书法大年夜赛以数百万现金颁奖被狠批 激起巨大年夜争议

2019年10月14日 09:38 彭湃消息
微博 微信 空间 分享 添加爱好

  时隔两年,安徽省书法家协会(以下简称“安徽书协”)原主席李士杰再次“走红”书法界,“走红”的缘由也再次与钱有关。

  9月28日,由李士杰提议的首届“中国书法大年夜厦杯”书法大年夜奖赛(以下简称“大年夜赛”)作品展在安徽合肥揭幕。揭幕式上,主办方以现金方法向大年夜赛获奖者现场发放数百万元奖金(特等奖每人50万元)的颁奖方法,在书法界激起巨大年夜争议。

  批驳不雅点以《北京晚报》的6篇评论为代表。10月10日,该报以一个多版面的篇幅,集中发表《艺术不须要大年夜卖场》《重奖抑或嗟来之食》等评论文章。评论直言,大年夜赛颁奖方法“感到就像平易近营公司土豪老板发年关奖”,“是以本钱对书家情怀实施直接碾压”,“是将书法文明异化的一种典范案例”。

  特等奖取得者桌上摆放的50万元奖金。 《北京晚报》 图

  安徽书协原副主席余国松则对李士杰的做法表示肯定,认为是“瓜熟蒂落瓜熟蒂落”。李士杰自己也表示,举办大年夜赛是为了繁华书法艺术,鼓励更多人投入书法创作。至于现场发放现金的颁奖方法,李士杰没有给出更多解释。

  “隆重年夜启幕”

  大年夜赛颁奖仪式举办于9月28日。至今(10月13日),一条题为《首届“中国书法大年夜厦杯”书法大年夜奖赛作品展昔日隆重年夜启幕》(以下简称《启幕》)的消息,依然涌如今中国书法大年夜厦官网首页的明显地位。

  据中国书法大年夜厦官网发布的《中国书法大年夜厦的创作创造者——李士杰》一文简介,中国书法大年夜厦由李士杰担负院长的安徽省书法院引资建造,是经中国文联赞成、中国书法家协会(以下简称“中书协”)赞成定名、巨资打造的全国首坐综合性高层次书法创研基地。大年夜厦集书法创作、研究、展览、培训于一体,兼具纸墨笔砚供给和徽文明传播等多项文明功能。

  据《启幕》一文,9月28日,由中国书法大年夜厦主办、安徽省书法院承办的首届“中国书法大年夜厦杯”书法大年夜奖赛作品展启幕。中心文史研究馆副馆长、中国文联副主席冯远,中书协副主席刘洪彪,中书协原副主席申万胜,安徽省人大年夜常委会原副主任任海深,安徽省人大年夜常委会原副主任陈瑞鼎,安徽省政协原副主席秦德文,安徽省文联主席、安徽书协主席吴雪,安徽书协原主席张良勋,中国文联书法艺术中间主任刘恒等受邀参加揭幕式。

  李士杰以中书协理事、中国书法大年夜厦艺委会主任、安徽省书法院院长身份致迎接辞。他表示,大年夜赛从征稿到展出用时数月,共收到作品近2万件。

  李士杰致迎接辞。  中国书法大年夜厦官网 图

  据《启幕》一文,本次大年夜赛由中书协主席苏士澍担负组委会主任,中书协副主席吴东平易近、刘洪彪、包俊宜,中国国度画院书法篆刻院副院长曾来德担负副主任。大年夜赛自2018年11月20日面向全球征稿,共收稿19365件,个中符合请求作品18273件。就投稿分布情况看,安徽、河南、山东作品数量位列前三。

  大年夜赛组委会约请刘洪彪、包俊宜、吴东平易近等15位评委构成评审委员会,周志高、张戈、王荣生等9人构成监审委员会。经初评、复评、终评、文字审读等环节,327件作品崭露头角,个中4件分获50万元特等大年夜奖,31件分获5万元大年夜奖,185件入展,107件当选。

  优良奖取得者支付5万元现金嘉奖。  中国书法大年夜厦官网 图

  集中批驳

  中国书法大年夜厦举办的活动确切“颇受书法界存眷”,个中也包含书法家和评论家的地下质疑和严格批驳。

  10月10日,《北京晚报》以第40、41一个多版面的篇幅,集中发表《艺术不须要大年夜卖场》《重奖抑或嗟来之食》等6篇评论,对大年夜赛发放总奖金640万、特别是对特等奖得主现场发放50万现金的颁奖方法,地下提出质疑和批驳。

  《北京晚报》10月10日第40版截图

  上述版面中,艺术批驳家张瑞田在题为《有钱不是全能的》文章中称:当50万元现金,摆在特等奖取得者的眼前,我看到了获奖者的媚笑,看到了竞技书法高潮的刹时,也看到了书法艺术的没法和书法家被宠若惊的神情。艺术的高兴点不是买与卖,那种以营业额为标准的评价体系低劣无耻,不只混淆艺术的长短,更会伤害我们对书法艺术和书法庄严的精确断定。

  大年夜赛以现金方法向特等奖取得者发放50万元奖金。  中国书法大年夜厦官网 图

  浙江省书法家协会副主席、评论委员会主任斯舜威在题为《“640万”砸不起若干水花》的文章中称:“安徽·合肥中国书法大年夜厦”此前激起的几个“消息点”,包含打了一场有关荣誉权的官司,都与“钱”有关,不知这意味着甚么?一小我有了权、有了钱以后,想要到书法圈混一点花样,靠“权”“钱”是没有若干用处的,照样应当遵守书法本身的生长规律。

  画家、评论家、北京作家协会理事兴安在题为《艺术不须要大年夜卖场》的文章中称:看了这个书法大年夜赛用几大年夜摞现金发奖金,感到就像平易近营公司土豪老板发年关奖,或许是某个村召开的分红大年夜会,总是没法与书法接洽起来。艺术须要仪式感,而不是大年夜卖场。赞助者应当以更文明的方法支撑和运作艺术,书法特别如此。

  山西师范大年夜学传授杨吉平在题为《重奖抑或嗟来之食》的文章中称:大年夜赛以现金方法颁奖,引来了一片嘘声,正是将书法文明异化的一种典范案例。大年夜赛的赞助者一直泄漏出的是扑鼻而来的铜臭气和一种梗塞的滋味。面对一摞摞大年夜钞和坐在前面的获奖作者,我们耳边回响的是“嗟,来食”的声响,个中况味真是五味杂陈。文雅扫地,无过因而!

  书法评论家郑荣明在题为《破坏书法生态,要抵抗!》的文章中称:50万嘉奖一个获奖者,这是一种严重破坏书坛正常生态的行动,这是光秃秃的金钱、暴利概念对书法界的腐蚀和赶过。假设我们熟悉不到这类“精力和文明的歪曲”,任由这类不正常变成“正常”,那我们现代书法的机体必将愈来愈不安康!

  薛元明在题为《都是钱闹的》文章中称:以现金方法发放奖金这类“秀肌肉”的做派,展示了主办方强大年夜的经济实力,能够是以就有了老子世界第一的快感。其实这是以本钱对书家情怀实施直接碾压,书家的心态在不知不觉中曾经改变。全部颁奖过程充斥江湖气,第一次将书法家和钱的关系变成光秃秃的实际,扯掉落了那层唯一的织物。

  “士杰景象”

  从字面上看,虽然上述6篇评论均未直接点出李士杰的名字,但照样有一些自媒体将其概括为“北京晚报质问李士杰”“ “批驳界‘群殴’李士杰”等。

  10月11日晚,彭湃消息(www.thepaper.cn)就《北京晚报》评论文章一事致电李士杰。他表示,书法是国粹,提议大年夜赛是为了号令更多人投入书法创作。至于奖金来源和现场发放现金的颁奖方法,李士杰没有给出更多解释和解释。

  根据前述《启幕》一文,吴雪代表安徽书协列席了大年夜赛作品展揭幕式并致辞。10月11日晚,他向彭湃消息表示本身还没有看到《北京晚报》的评论文章,临时没法置评。

  吴雪列席揭幕式并致辞。  中国书法大年夜厦官网 图

  和李士杰、吴雪不合,10月11日晚,余国松向彭湃消息记者发来了他写的《来看看50万奖金的书法作品》一文,文章乃至提出了“士杰景象”这个新概念。

  余国松认为,安徽书法界近十几年实力愈来愈强,除安徽书协及全部会员尽力外,李士杰及其安徽省书法院、中国书法大年夜厦的活动,具有极端重要的意义。

  地下报导显示,李士杰1952年生于安徽宿州,1981年参部队转业,前后出任宿州市(原县级市)燃料公司人事股长、经理、物质局长等职务,1992年任宿县地区贸易局副局长。2003年,李士杰调入煤炭工业合肥设计研究院,历任该院处长、副院长、党委书记,2009年被选中书协理事。2012年李士杰退休后组建了安徽省书法院,2013岁尾被选安徽书协主席。

  正如前述斯舜威的评论文章所言,此次大年夜赛其实不是李士杰第一次“激起消息”,其上回遭到言论存眷是“打了一场有关荣誉权的官司”。

  2017岁尾,有名书法家、暨南大年夜学书法研究所所长曹宝麟在本身的微信同伙圈地下告发, 李士杰2010年涉嫌巨资贿选中书协副主席,贿选金额以切切计。告发文中,曹宝麟还对有星级酒店功能的中国书法大年夜厦地盘应用性质提出质疑。

  2018年1月,李士杰以曹宝麟涉嫌诽谤并形成经济损掉为由,向宿州市埇桥区人平易近法院提起控告。2019年1月,曹李两边在埇桥区人平易近法院掌管下杀青调剂协定,曹宝麟表示报歉,李士杰放弃诉讼。不过根据彭湃消息此前报导,关于调剂协定的详细文本及能否应当地下,当事两边的说法仍不分歧。

  在余国松看来,李士杰“在大年夜中吝啬候合适、主客不雅条件应手的情况下,建起史上第一座高端大年夜气的私费中国书法大年夜厦’”,举办大年夜赛并设50万元特等奖,“是瓜熟蒂落瓜熟蒂落,用不着大年夜惊小怪的事。”

  4位特等奖取得者。  中国书法大年夜厦官网 图

  关于以现金现场发放50万元特等奖的颁奖方法,余国松认为只是为了产生直不雅效应,“其实用卡便利很多。”他还向彭湃消息指出,固然李士杰曾赞助其举办书法展览,但他的不雅点与此有关。

  自媒体微信公号“个三文艺批驳”也表达了和余国松类似的不雅点。

  10月11日,作者“个三李哲”经过过程微信公号“个三文艺批驳”发布了题为《批驳界“群殴”李士杰为哪般?》的文章,对《北京晚报》的6篇评论逐一作出批驳。

  文章还写道,“曹宝麟骂李士杰时,笔者作了一个搜集查询拜访,书法生长更须要谁?成果更多的人选择须要李士杰。”在“个三李哲”看来,“君子固穷”弗成取,像李士杰如许的本钱参与书法应当遭到迎接。

扫描存眷带你看展览

扫描存眷新浪收藏

推荐浏览
封闭评论
高清大年夜图+ 更多