西尔万原作中国首展 但是艺术家自己其实不合意

2019年12月03日 09:44 北京日报客户端
微博 微信 空间 分享 添加爱好

  作者:王广燕

  本年3月,因被爆出遭到艺术家叶永青抄袭数十年,比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万走进了中国大年夜众的视野。一波未平一波又起,这位被抄袭的苦主还没有维权成功,又遇上了糟苦衷儿:近日,“西尔万原作中国首展”先是在上海展出,又于11月29日离开了北京,接上去还会在全国巡展,但西尔万自己并没有涌如今展览现场——由于他并未赞成此次展览。

  
西尔万原作中国首展在北京国贸建投书局展出

  据此前媒体的报导,由建投书局、比利时雄狮画廊、阁下美术馆主办的“西尔万原作中国首展”,共展出16幅西尔万的原作。策展人阁下美术馆馆长张洁华表示,20多年前,比利时雄狮画廊主乔斯发明西尔万的创作才干,成为西尔万20多年的独家代理。此次展出的16幅作品,今朝由阁下美术馆及其藏家委员会收藏。据比利时雄狮画廊主乔斯的说法,抄袭事宜后,很多中国人离开雄狮画廊,观赏、购买西尔万的画。“这是一个机会。西尔万固然有能够在一段时间后被中国艺术爱好者熟悉,抄袭事宜让他无机会提进步入中国。”

  一边是心急开辟市场的画廊,一边是停止司法诉讼、无意办展览的西尔万自己,两边在此次展览上未能杀青共鸣。自媒体账号“抄袭的艺术”曾发布西尔万的声明,西尔万表示:“策展方实在其其实数月前与我和基金会接洽过,给我们看过展览筹划,出于对我的作品整面子孔的担任和专业展览的角度,当时我们没有赞成。我对展览地点、作品选择和出现方法表示遗憾。”

  那么,艺术家自己并未许可的展览,展方有没有权力举办?对此,中国美术馆副研究馆员魏祥奇认为:“代理画廊有代理协定,展览是雄狮画廊停止市场发卖行动的环节之一;收藏机构具有作品物权,拿出来展示,是不须要艺术家自己授权的。我认为这个展览是没有成绩的。固然最好的情况是和艺术家充分沟通,如许展览可以更好。”

  “雄狮画廊在这个展览前就已不再是西尔万的代理画廊了,西尔万已签了其他画廊。”上海明圆美术馆副馆长陈君达简介,这批展出作品是阁下美术馆从雄狮画廊处购买,买家虽然买下了作品,但作品的部分权力依然属艺术家一切,是以,举办展览最好应当提早告诉艺术家。

  中心平易近族大年夜学法学院博士后邱治淼分析,我国着作权律例定“美术等作品原件一切权的转移,不视为作品着作权的转移,但美术作品原件的展览权由原件一切人享有”,西尔万部分作品国际首展是原作一切权人行使法定展览权的行动,根据中国着作权法第十条和第十八条的相干规定,本次展览行动其实不构成侵犯作者西尔万的着作权。

  由此看来,展方举办展览的行动是合法的。邱治淼弥补道,原件一切人行使物权应以不伤害该作品着作权人的合法权力为条件。“假设西尔万在出售原作时对作操行使展览权予以了某种权力保存式的特别商定,则购买人应当遵守该商定。”同时,画廊或原作一切人内行使着作权法付与的展览权的同时,不得侵犯作者的合法权力。

  只是,合法未必合情。展览各方掉落臂艺术家自己的否决,仅仅用16幅作品就仓促开启西尔万的“中国首展”,生怕推行西尔万艺术作品的后果会大年夜打扣头,也让人认为对艺术家缺乏足够的尊敬。

扫描存眷带你看展览

扫描存眷新浪收藏

推荐浏览
封闭评论
高清大年夜图+ 更多